Журналистка задала министру вопрос о правовой оценке законности решения суда, который отклонил требования казахстанцев о возврате прежнего часового пояса. Вчера городской суд Астаны вынес решение по апелляционной жалобе, в удовлетворении которой истцу было отказано.
"С учетом того, что казахстанцы подписали целых две петиции, которые не принесли результатов, они дошли до судов, и даже в апелляции им отказывают, несмотря на то, что людям некомфортно жить в новом часовом поясе," - добавила журналистка.
"Насколько мне известно, некоторые районы уже адаптировались к новым условиям… это если говорить о той информации, которая доступна в интернете. Что касается правовой оценки - это прерогатива судебных органов, так как только суды в нашей стране обладают правом осуществления правосудия."
"Какую правовую оценку можно дать после этого, если это прерогатива судебного органа страны?" - подытожил министр.
Добавим, что с 1 марта прошлого года в Казахстане введен единый часовой пояс UTC+5.
В начале октября стало известно, что один казахстанец подал в суд иск к правительству, представляющему Министерство торговли и интеграции, с просьбой изменить часовой пояс в стране.
Позже сообщалось, что специализированный межрайонный административный суд Астаны рассмотрел иск о признании незаконными результатов рассмотрения петиции о возврате времени назад.
В суде отметили, что при рассмотрении исков оспаривания решений по итогам петиции суд оценивает только соблюдение порядка и сроков ее рассмотрения.
В конце декабря мы писали, что суд вынес решение по иску казахстанца к правительству. Сообщалось, что основанием иска стало несоответствие смены часового пояса астрономическому времени, а также отсутствие полномочий у ответчика на принятие таких решений, как изменение более половины текста, что привело к изданию нового НПА. Суд отказал в удовлетворении иска.
В начале сентября министр торговли и интеграции заявил, что в ближайшие годы изменения часового пояса в Казахстане не планируются.