Карагандинка 26 лет жила в квартире, не подозревая, что она чужая.

Согласно информации, опубликованной в официальном Telegram-канале суда, СМАС Карагандинской области рассмотрел административный иск местной жительницы к акимату Караганды и ГУ "Отдел жилищных отношений Караганды" о признании незаконными действий, связанных с отказом в предоставлении жилья, а также о понуждении к принятию благоприятного административного акта о предоставлении жилья из государственного жилищного фонда.

Истец не согласилась с отказом ГУ в предоставлении жилья и в обосновании иска указала, что 20 октября 1998 года ей был выдан ордер на квартиру, расположенную в 15-м микрорайоне Караганды.

"С того времени она проживала в ней вместе с сыном. В 2024 году выяснилось, что данная квартира не принадлежит коммунальной собственности, а имеет собственников. Судебным решением района им. Бокейхана ордер на жилье был признан недействительным. Она вселилась в эту квартиру не самовольно, а с ведома и согласия местного исполнительного органа. В результате действий государственного органа семья осталась без жилья" , - установил суд.

В отзыве ответчик указал, что на данный момент в Караганде нет юридически свободного жилья, однако, при его наличии жилье будет предоставлено женщине.

Таким образом, решением суда района имени Бокейхана города Караганды от 26 марта 2024 года было установлено, что квартира, предоставленная истцу в 1998 году местными исполнительными органами, не имеет статуса объекта государственного жилищного фонда или арендуемого жилья местным исполнительным органом.

Квартира является объектом частной собственности, право собственности на нее не было прекращено, и она не поступила в коммунальную собственность, следовательно, не могла быть предоставлена для проживания.

"Таким образом, местные исполнительные органы допустили нарушения при принятии решения о предоставлении жилья истцу, то есть был принят незаконный административный акт по вине административного органа, при этом вина истца отсутствует" , - пояснили в суде.

Учитывая установленные обстоятельства по делу, суд пришел к выводу, что местные исполнительные органы необоснованно и незаконно отказали женщине в предоставлении жилья из государственного жилищного фонда, поскольку она по вине местных исполнительных органов лишилась ранее предоставленного ей жилья.

Решением СМАС административный иск был удовлетворен. Суд также обязал акимат Караганды в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу принять благоприятный административный акт о предоставлении женщине жилья из государственного жилищного фонда. Решение суда уже вступило в законную силу.

Ранее житель Павлодара, который 23 года проживал в квартире со своей семьей, доказал право собственности на недвижимость. Суд признал незаконным решение акимата города о передаче данной квартиры в коммунальную собственность, так как была нарушена установленная процедура.

Также жителя Кокшетау, заместителя директора музея-заповедника "Ботай" в Северо-Казахстанской области, пытались лишить 3-комнатной квартиры, предоставленной в аренду из жилищного фонда, из-за его места работы. Суд установил, что с момента выдачи квартиры арендатор с семьей проживает в ней, и доказательства обратного отдел ЖКХ не предоставил.